都是防火门,为什么效果完全不同?
发布时间:2019-09-03 点击次数:80
火灾带来的伤害是难以想象的,不仅毁坏物质财产,还直接或间接危害生命,造成无数家庭的悲欢离合。尤其是公共建筑,人员密集,老弱病残较多,一旦火灾时火情不可控,后果不堪设想,先来看一组案例:
 
案例一:韩国时间2017年12月21日下午3时53分,韩国忠清北道堤川市下所洞一栋8层运动中心建筑突发大火。火灾导致41人遇难,死伤人数已达112人。遇难者大多因吸入烟气窒息而死亡。消防当局表示:建筑一层停车场起火后,大火顺着阶梯通道一直蔓延至建筑八层,火势升至建筑一层天花板后逃生通道被堵,人员无法顺利逃生,这是遇难人数持续上升的原因之一,这个案例中我们可以看到两个关键点:1、大火顺着阶梯通道一直蔓延至建筑八层;2、一层天花板后逃生通道被堵,人员无法顺利逃生。
 
案例二:10月8日21时许,山西省城五龙花园一住宅楼内,一辆电动车发生自燃,产生大量烟雾。居民发现后纷纷拿水灭火。消防人员赶到现场救援时发现,电动车自燃虽然产生大量烟雾,但并没有太多居民被困。原来,正是由于楼道内的防火门,烟雾被控制在最小范围内。
 
两起火灾相差特别大,原因何在?第二起事故后消防人员盘查发现:主要归功于楼道内设置的防火门,成功阻止火势进一步蔓延,避免火势窜入到楼上的易燃物。所以,同样是防火门,有些防火效果很好,能最大限度保护建筑内的人员财产安全,有些却完全失效,形同虚设。那么如何确保防火门的防火有效性呢?我们先来看看防火门达到防火作用的原理是什么。
 
防火门主要是在消防重点部位的地方,起到防火隔离的作用,通常用在防火墙上,楼梯间出入口或管道井开口部位要求能隔烟防火。所以,防火门除具有普通门的作用外,更具有阻止火势蔓延和烟气扩散的作用,可在一定时间内阻止火势的蔓延,确保人员疏散,并为消防救援争取时间,防火门也被称为“生命之门”,是火灾发生时最后一道安全屏障。
 
国家虽然对防火门有强制性防火认证,建筑在投入使用前也通过了消防验收,然而在实际使用时并不是所有的防火门都能防火。这主要是因为防火门在测试时都是闭合时进行烧检,才可以达到国家要求的防火防烟,而在实际使用时由于防火门上五金配置不当或者不规范使用,很难达到烧检的条件,目前国内建筑的防火门,且不说门的质量如何,单单是五金就已经损坏的非常严重,门锁严重毁损如把手下垂、把手脱落、五金配置选型错误,根本无法实现火灾时门扇自动关闭。一旦建筑内起火,如果楼梯间防火门是敞开的,浓烟会顺着楼道一直往上蹿,导致楼上的人员无法逃离。而如果防火门是处于闭合状态,烟雾被“锁死”就可以保护建筑其他区域的人员。
 
也许有人说,那把防火门锁上,就能确保防火门一直处于闭合状态。其实不然,防火门除了防火防烟,还有另外一个非常重要的功能就是疏散逃生。由于楼梯间、逃生通道上的门一般都是防火门,如果防火门锁死,一旦有火灾等紧急事件,建筑内部的人员很容易被困住,所以一定要确保防火门能够快速疏散逃生。